662/17/17

1-кп/662/43/2017

У Х В А Л А

02 березня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора - Чорної А.С.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвокатів - Іванців С.І., Железнякова І.І., Кравчук Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230220000249 відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 289, 356 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 289, ст.356 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисники потерпілих, адвокати Іванців С.І. та Железняков І.І., висловили думку про неможливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що в порядку ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, заявили клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Херсонської області для направлення його в інший суд, оскільки в Генічеському районному суді вже розглядається кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6.

Крім того згідно обвинувальних актів стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, чітко зазначено, що співучасниками кримінальних правопорушень є вказані вище особи, а ОСОБА_6 виконував їх вказівку. Отже ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, вони всі разом вчиняли одні і ті ж злочини, в один і той же самий час, в тому ж самому місці, за попередньою змовою групою осіб, вважають що кримінальні провадження підлягають об'єднанню, відповідно до ст. 334 КПК України та ч.2 ст. 217 КПК України.

Просили надіслати дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Херсонської області разом з їх клопотанням для розгляду Апеляційним судом.

З'ясувавши думку учасників судового провадження з приводу клопотання адвокатів потерпілих про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого про що постановляється вмотивована ухвала.

Приймаючи до уваги, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого належить до компетенції суду апеляційної інстанції, тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід надіслати до Апеляційного суду Херсонської області для вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12016230220000249 відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 289, 356 КК України та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 289, ст.356 КК України, надіслати Апеляційному суду Херсонської області для розгляду клопотання захисників потерпілих, адвокатів Іванців Сергія Івановича та Железнякова Івана Івановича про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов