Судове рішення #62603214


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Номер справи 654/5453/14-ц Головуючий в І інстанції Сіянко В.М.

Номер провадження №22-ц/791/143/17 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

УХВАЛА

02 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1

Суддів:ОСОБА_2

ОСОБА_3

СекретарОСОБА_4


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки в натурі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 січня 2017 року призначено по справі додаткову судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17 лютого 2017 року матеріали справи повернуті до суду апеляційної інстанції з повідомленням про неможливість проведення експертизи у визначений судом строк, у зв’язку з великим навантаженням експертів вищезазначеної експертної установи. На підставі чого, експертом заявлено клопотання про продовження строків виконання експертизи та роз’яснена можливість її проведення іншими суб’єктами судово-експертної діяльності.

Окрім того, експертом ОСОБА_8 подано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року з метою вирішення процесуальних питань, пов’язаних з проведенням експертизи, провадження у справі було відновлено.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_9, діючий в інтересах ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання експерта про продовження строків виконання експертизи в зв’язку з недоцільністю та підтримав заявлене раніше клопотання про доручення виконання експертизи Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке має можливість у стислі строки провести експертизу. Окрім того пояснив, що експерт ОСОБА_8 на об’єкт не виїжджав, а тому не міг встановити, що об’єкт експертизи не містить мереж електропостачання, водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим документи щодо технічних умов та схеми інженерних мереж відсутні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну експерта та доручити проведення додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Проведення додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 січня 2017 року у зазначеній вище справі доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Херсон, вул.28 Армії,6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту необхідні для проведення експертизи документи (матеріали цивільних справ №654/5434/14-ц та № 2108/1813/2012) та доступ до об’єкта експерти.

Встановити строк проведення експертизи в один місяць.

Провадження у справі зупинити до часу проведення експертизи, призначеної ухвалою суду Апеляційної інстанції від 25 січня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий П.Я.Ігнатенко


Судді: Л.П.Воронцова


ОСОБА_3


  • Номер: 22-ц/791/119/16
  • Опис: Почтарьов Олександра Всеволодовича до Скакун Ольги Сергіївни, Почтарьова Олександра Сергійовича про виділ частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 654/5434/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ігнатенко П.Я.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 15.04.2016
  • Номер: 22-ц/791/143/17
  • Опис: Почтарьов О.В. до Скакун (Почтарьової) О.С.,Почтарьова О.С. про виділ частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 654/5434/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ігнатенко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація