Справа № 2-2410 \2006p .

 № 2-327\2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи   ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   ОСОБА_1. звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В своїй позовній заяві вказав, що 19.01.1990 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, який у обох перший. \актовий запис № НОМЕР_1. Шлюбні стосунки між ними припинились в травні 2004 року, у зв'язку з тим, що в сім'ї постійно виникали сварки, конфлікти, сторони не знаходили між собою порозуміння та злагоди, в зв'язку з чим втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я розпалася остаточно. Від шлюбу мають двох дітей- сина ОСОБА_3, 1986 року народження., та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з відповідачкою. Сім'я існує формально.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, прохає суд розірвати шлюб з відповідачем, місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, залишити проживати з матір'ю. Строк на примирення їм не потрібен.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 19.01.1990 року в Кременчуцькому Палаці Шлюбів м. Кременчука \ актовий запис № НОМЕР_1. В теперішній час не проживають разом і не підтримують шлюбних відносин з травня 2004року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, 1986 року народження, та неповнолітню дочку ОСОБА_4, як проживає з матір'ю. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється  втрата почуття любові та поваги одне до одного .Сім'я існує формально. Строк на примирення їм не потрібен.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищезгаданого державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд відносить за рахунок позивача. Керуючись ст.ст.6,10,11,57, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -задовільнити.

Шлюб зареєстрований 23.04.1982 року в Кременчуцькому Палаці Шлюбів м. Кременчука  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  /актовий запис № НОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

Місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.