Судове рішення #625851
Справа № 2-2412 \2006p <file:///2006p>

Справа № 2-2412 \2006p .

№ 2-329\2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи   ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В своїй позовній заяві вказала, що 23.04.1982 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, який у обох перший. \актовий запис № НОМЕР_1 Шлюбні стосунки між ними припинились в червні 2006 року, у зв'язку з тим, що відповідач залишив сім*ю та пішов проживати до другої жінки, сім*я розпалася остаточно. Від шлюбу мають одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження., який проживає разом з позивачкою. Сім'я існує формально.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, прохає суд розірвати шлюб з відповідачем, місце проживання дитини залишити проживати з нею. Строк на примирення їм не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але написав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 23.04.1982 року в Крюківському РАЦС   М.Кременчука  \ актовий запис № НОМЕР_1 В теперішній час не проживають разом і не підтримують шлюбних відносин з червня 2006року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який проживає з матір'ю. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що відповідав покинув сім*ю та пішов проживати до іншої жінки. Сім'я існує формально. Строк на примирення їм не потрібен.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

На підставі вищезгаданого державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд відносить за рахунок позивача. Керуючись ст.ст.4,10,11,57,69,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовільнити .

Шлюб зареєстрований 23.04.1982 року в Крюківському РАЦС м. Кременчука  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /актовий запис №НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Місце проживання дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженні її

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація