справа № 2-377/2007р.

РІШЕННЯ

Ім'ям  України

(заочне)

16 лютого 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської

області

у складі:

головуючого-судді     : Афанасьева В.О.

при секретарі                      : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач просив розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2. укладений 23 вересня 1999 року, актовий запис НОМЕР_1.

На підтвердження своїх вимог, позивач посилався на те, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі 23 вересня 1999 року. Від шлюбу дітей не мають.

Майновий спір не заявлено.

Сумісне проживання сторони припинили з тієї причини, що відповідачка вчиняє сварки, не піклується про позивача, як чоловіка, не готує їжу, все це привело до встановлення між подружжям неприязних взаємостосунків. У теперішній час позивач має нову сім'ю і бажає узаконити взаємовідносини. Позивач просить розірвати шлюб, на примирення не згодний і витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

16 лютого 2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні подала заяву про надання шестимісячного строку для примирення, у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, вказав, що примирення між ним та відповідачкою неможливе, оскільки їх сім'я розпалася остаточно і він вже тривалий термін проживає з іншою жінкою з якою утворив сім'ю. Прохав суд не надавати строк для примирення, оскільки вважає це недоцільним.

2

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, д вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружної сім'ї, миритися не бажають, у теперішній час позивач має нову сім'ю, їх сім'я розпалася і подальше спільне мешкання подружжя неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 1, 60 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 СК України, суд ,-

вирішив:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  23 вересня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті