№ 2-210/2007

РІШЕННЯ Ім'ям України

15 лютого 2007 р.    Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

пред-щего - судді:ГончаровоїЛ.О.

при секретарі:       ЗлогодуховоїО..М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Антрацит

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ: .

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача. З відповідача були стягнені аліменти на утримання доньки до її повноліття на підставі рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 4.02.2000 року. Однак, після досягнення повноліття донькою ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнення аліментів було припинено.

Однак донька ОСОБА_3 продовжує навчатися на 3-му курсі денного відділення Антрацитівського Професійного будівельного ліцея і знаходиться цілком на утриманні матері -ОСОБА_1.

Відповідач на утримання доньки добровільно не робить матеріальної допомоги, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\4 частини щомісяця з усіх видів заробітку на її утримання .

У судове засідання позивачка з'явилася, позов підтримує і пояснила, що вона не робить з червня 2005 року і перебуває в центрі зайнятості м.Антрацит. проживає з донькою, яка вчиться і отримує 95 грн.стипендії, .хвора. Просить стягнути аліменти з відповідача по 25 % з його доходів.

Відповідач у судовому засіданні позов признав частково і пояснив, що з ним проживає іх син ОСОБА_4, котрий також навчається в Антрацитівському професійному горному ліцеї на денному факультеті і отримує стипендію також 95 грн. Вважає, що вони поділили дітей , котрі навчаються. До січня 2007 року платив аліменти позивачки по 25%, а позивачка жила на його гроші, проводила газ, придбала меблі і сумісно проживала з сожителем.. Продовжувала не працювати. Згоден з урахуванням хвороби донькі платити їй на отримання ліків по 12% від його доходів.

Допитаний свідок рідний брат позивачки- ОСОБА_5 підтвердив, що позивачка проживає з сожителем, який працює , в кінці 2006 року провела газ в квартиру, покупала меблі тобто матеріально забезпечена.

Суд вважає позов обґрунтованим і підлежащим частковому задоволенню, тому що в силу ст. 199 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний робити допомогу на утримання доньки під час її навчання, з урахуванням матеріального становища сторін і дітей. Суд ураховує, що у відповідача, котрий тяжко працює під землею і має більш затрати на своє утримання ніж не працююча позивачка, також на його утриманні знаходиться сумісний син- студент, що підтверджується довідкою про навчання . Тому позивач  має матеріальну можливість тільки платити на утримання доньки аліменти по 12% з усіх видів заробітку щомісяця, виходячи з матеріального становища відповідача і позивачки. Суд вважає, що позивачка, являясь трудоспособною, повинна також працювати і оказувати матеріальну допомогу своїй доньки. Керуючись  ст. ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України і ст. 182,199,200   Сімейного Кодексу  України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Антрацит, Луганської області, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 12% з усіх видів заробітку, але не менш

2

30 % прожиткового мінімуму  громадян, щомісяця, починаючи з 18.01.2007р. на період

навчання до 30.06.2007 року. В інший частини позову позивачкі -відмовити.                                                    

Стягнути   із ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51грн.

00 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один

місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в перебігу двадцяти днів після подачі заяви

про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області через

Антрацитівський районний суд міста. Антрацит Луганської області.