справа № 2-83/2007р.

РІШЕННЯ

Ім'ям  України

(заочне)

15 лютого 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді     : Афанасьева В.О.

при секретарі                        : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка просила розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2 укладений 21 жовтня 2005 року, актовий запис НОМЕР_1

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалась на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і після розірвання шлюбу буде проживати з нею, на утримання якої стягуються з відповідача аліменти.

Майновий спір не заявлено.

Сумісне проживання сторони припинили з тієї причини, що відповідач покинув сім'ю і повернувся проживати до своїх батьків. Позивачка просить розірвати шлюб, на примирення не згодна і витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

15 лютого 2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом направлялося доручення про допит відповідача за місцем мешкання, однак згідно повідомлення Кременчуцького суду відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружної сім'ї, миритися не бажають, їх сім'я розпалася і подальше спільне мешкання подружжя неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 1, 60 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 СК України, суд ,-

2

ВИРІШИВ:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 21 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2не пізніше п'яти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.