Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62579975

Справа №666/725/16-ц

н/п 2/766/1187/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області  у складі: 

 головуючого судді                       Хайдарової І.О.,

 при секретарі                                Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Насіннєвого фермерського господарства "Руслан" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройіндустрія", ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:  

      Провадження у справі відкрито 22.02.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №215/17 від 02.02.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №666/725/16-ц та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.02.2017 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Справу прийнято до провадження суддею Хайдаровою І.О. та призначено до розгляду.

Через канцелярію суду 07.02.2017 року від голови НФГ "Руслан" надійшло клопотання про залишення позовної заяви НФГ "Руслан" до ПВКФ "Стройіндустрія" без розгляду у зв'язку із врегулюванням спору.

Окрім того позивачем подано клопотанням про повернення сплаченого судового збору в сумі 19901,00 гривень

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява Насіннєвого фермерського господарства "Руслан" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройіндустрія", ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд-



У Х В А Л И В: 

В задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.      

       Позовну заяву Насіннєвого фермерського господарства "Руслан" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройіндустрія", ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору недійсним - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.      

       Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту проголошення ухвали.


СуддяОСОБА_3





  • Номер: 22-ц/791/1024/16
  • Опис: Насінневе фермерське господарство "Руслан" до ПВКФ"Стройіндустрія",Попова С.М.,3-я особа:ПН ХМНО Йосипенко В.В. про визнання іпотечного договору недійсним,звернення стягнення на предмет іпотеки та застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/725/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер: 2/766/1187/17
  • Опис: визнання іпотечного договору недійсним, звернення стягнення на предмет
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 666/725/16-ц
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 22-ц/791/2258/16
  • Опис: Насінневе ФГ"Руслан" до ПВКФ"Стройіндустрія",Попова С.М.,3-я ос.ПН МНО Йосипенко В.В. про визнання іпотечного договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляом визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/725/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 22-ц/791/309/17
  • Опис: НФГ "Руслан" до ПВКФ "Стройіндустрія", Попова с.м., 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог - ПНХМНО Йосипенко В.В. про визнання іпотечного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/725/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 08.02.2017
  • Номер: 22-ц/791/508/17
  • Опис: Насінневе ФГ"Руслан" до Приватної ВКФ"Стройіндустрія",Попова С.М.,3-я ос.ПН ХМНО Йосипенко В,В. про визнання іпотечного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/725/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 22-ц/791/849/17
  • Опис: насіннєвого фермерського господарства "Руслан" до приватної виробничо- комерційної фірми "Стройіндустрія", Попова Сергія Михайловича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталій Васильович про визнання іпотечного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/725/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Хайдарова І. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація