РІШЕННЯ №2- 265/2007 p.
Іменем України
09 лютого 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в
складі: головуючого - судді Керімова Р.В.
при секретарі Музика Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту справу за позовом комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2 УЖКГ м.Антрацит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
УСТАНОВИВ:
Позивач КП ЖЕК № 2 УЖКГ м.Антрацит звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач пояснив, що рішенням Антрацитівської міської ради НОМЕР_1 від 27.03.1986 року ОСОБА_1 було видано ордер НОМЕР_2 на жилу площу, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, де остання прописалась, а також прописано і відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте з 2000 року відповідачі не проживають в зазначеній квартирі і не користується спірною квартирою, оплату за комунальні послуги не вносить. Квартира знаходиться на балансі ЖЕК № 2 м.Антрацит, особистих речей відповідачів у квартирі немає, у зв'язку з чим позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування на вказану житлову площу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх.
Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування при Антрацитівському міськвиконкому - в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, не дивлячись на те, що про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином неодноразово, про причини своєї неявки суд не повідомили.
09.02.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, більше шести місяців відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за місцем їх прописки за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актами за 2005 -2007 p.p. (а.с.2-4), свідченнями свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, 71, 72 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2 УЖКГ м.Антрацит задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.