Справа  № 2-10260/2006

РІШЕННЯ          №  2-739/2007

ІМЕНЕМ       УКРАІНИ

(заочне)

12 лютого 2007 року                                                                                      м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Серган О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорська міжрайтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що ВО „Краматорська міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1. Наймачем цієї квартири є відповідач ОСОБА_1, яка мешкає в ній разом з родиною. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснює, в результаті чого, станом на 01.07.2006 о. утворилася заборгованість в сумі 3110,42 грн., Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ВО „Краматорська міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго", заборгованість в межах строку позовної давності за період з 1.12.2003 року по 30.06.2006 року в сумі 1269,76 грн., а також судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачів НОМЕР_1 заборгованість відповідачів за період з 1.12.2003 року по 30.06.2006 року становить 1269,76 грн. {а.с.4)

Згідно довідки ПП «Техстрой» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою квартира АДРЕСА_1. (а.с.5)

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Згідно ст. 25 7 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки

Таким чином, з відповідачів треба солідарно стягнути заборгованість за період з 1.12.2003 року по 30.06.2006 року в сумі 1269,7 6 грн

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорська міжрайтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВО „Краматорська міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 2600730170 у Краматорському відділені 2863 Ощадбанку України, МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 1.12.2003 року по 30.06.2006 року у сумі 1269,76 грн., судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законнол сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.