ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2017 р.                                                                       Справа № 914/70/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватна фірма науково-виробниче підприємство “Комтех-плюс”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про відшкодування збитків (упущеної вигоди), завданої демонтажем, в розмірі 1 224,72 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 – представник, довіреність № 2410-10-8966 від 07.11.2016р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з’явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з’явився.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду від 03.02.2017р. та 16.02.2017 р.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2017р. не з’явився, причин неявки не повідомив. На виконання вимог ухвали суду від 13.01.2017 р. на адресу суду надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту ПАТ «Укрзалізниця» (вх.№6742/17 від 20.02.2017 р.).

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву (вх.№ 4524/17 від 02.02.2017р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також усно заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав пояснення по суті спору (вх. № 5417/17 від 08.02.2017р.).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав письмові пояснення по суті спору (вх.№ 652/17 від 13.02.2017р.). Також Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради не виконано вимог ухвали суду від 16.02.2017 р. та станом на момент розгляду справи не подано суду оригінал наказу № 59-Д від 10.08.2016р. та оригінал наказу № 59-Д від 08.08.2016р. - для огляду в судовому засіданні, копію – до матеріалів справи.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості подати письмові пояснення по суті спору та поданих клопотань (з наступною реєстрацією через відділ документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області (вх.№976/17 від 02.03.2017 р.)).

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, у зв’язку з неявкою представників третіх осіб в судове засідання, для надання можливості сторонам надати письмові пояснення щодо поданих клопотань та заперечень, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/70/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 27.03.17 р. о 12:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Повторно витребувати у Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради:

- оригінал наказу № 59-Д від 10.08.2016р.та оригінал наказу № 59-Д від 08.08.2016р. - для огляду в судовому засіданні, копію – до матеріалів справи.

5. Позивачу виконати усі вимоги ухвал суду від 13.01.2017р. та 16.02.2017р., а саме, подати (надіслати):           

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- письмові пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Відповідачу виконати усі вимоги ухвали суду від 13.01.2017р. та 16.02.2017р., а саме, подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні письмових пояснень посилання на номер справи обов’язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя                                                                        Галамай О. З.