5.3
УХВАЛА
01 лютого 2013 року Справа № 2а/1270/10391/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман» до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777», товариство з обмеженою відповідальністю «Лугавтотранс» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1270/10391/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман» до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777», товариство з обмеженою відповідальністю «Лугавтотранс» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року закрито провадження у справі 2а/1270/10391/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман» до управління транспорту та зв’язку Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777», товариство з обмеженою відповідальністю «Лугавтотранс» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про визнання недійсними договори від 02 січня 2013 року № 1937, № 1939, укладені управлінням інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації з ТОВ «Луганська автотранспортна компанія – 0777» та про визнання недійсним договір від 02 січня 2013 року № 1940, укладений управлінням інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації з ТОВ «Лугавтотранс».
Судом встановлено, що в повному тексті ухвали суду від 21 січня 2013 року допущена описка, а саме датою ухвалення рішення зазначено 23 січня 2013 року.
Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року у справі № 2а/1270/10391/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Флагман» до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська автотранспортна компанія – 0777», товариство з обмеженою відповідальністю «Лугавтотранс» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1