Код суду 0515                                                                          

                                                       СПРАВА № 5-34/2009

П О С Т А Н О В А

       06 жовтня 2009 року Докучаєвський  міський суд Донецької області у складі:

головуючого –                                          судді  Садовського М.К.                

при секретарі                  Яни Т.М.

за участю прокурора                        Феронова Ю.В.

представника КВІ м.  Докучаєвська       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ м. Докучаєвська Донецької області про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_2, 07.03.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за вироком Докучаєвського міського суду Донецької області  від 18 вересня 2007 року  за ст. 309 ч. 1 КК України  до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки ,                                                

ВСТАНОВИВ:

    За вироком Докучаєвського міського суду Донецької області  від 18 вересня 2007 року ОСОБА_2, засуджено  за ст. 309  ч. 1 КК України  до 2 років позбавлення волі  з випробуванням на 2 ріки .

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання відповідно до ст.78 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується опосередковано. За час відбування покарання не вчинив нового злочину та до адміністративної відповідальності не притягувався і повинен бути звільнений від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_2  від подальшого відбування покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив застосувати до нього положення ст. 78 ч.1 КК України та звільнити його від подальшого відбування покарання.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується опосередковано, за час відбування покарання не вчинив нового злочину та порушень громадського порядку, підпадає під дії ст. 78 ч.1 КК України, тому суд вважає, що ОСОБА_2Ю, слід звільнити від подальшого відбування  покарання.

На підставі викладеного, ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 408прим. КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбування покарання призначеного йому за вироком Докучаєвського міського суду Донецької області  від 18 вересня 2007 року  за ст. 309 ч. 1 КК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд Донецької області  протягом 7 днів з моменту її оголошення.

           Суддя