Код суду 0515 справа № 2о-7/9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого – судді Садовського М.К., при секретарі Садівничій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Докучаєвську,

в с т а н о в и в:

9 січня 2009 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, пославшись на те, що 10 липня 1964 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2.

Вона і чоловік досягли пенсійного віку і отримували пенсію нараховану Докучаєвським Управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області.

Її чоловік отримувану пенсію віддавав їй, а вона тратила її на оплату комунальних послуг, придбання одягу продуктів харчування та ліки, так як вона постійно хворіє. Зазначена допомога була для неї постійним і основним джерелом існування.

23.03.2008 року її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона звернулась до Управління пенсійного фонду України в м.Докучаєську з заявою про призначення їй пенсії з приводу втрати годувальника., у відповідності до ст.ст.37,38 Закону України «Про пенсійне забезпечення. Їй було запропоновано встановити факт, того що вона перебувала на утриманні чоловіка.

Факт перебування її на утриманні чоловіка підтверджується довідками про розмір її та чоловіка пенсії.

Просить суд встановити факт того, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 23.03.2008 року.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження виданого 10.07.1964 року Докучаєвським міськбюро ЗАГС Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 10.07.1964 року.

Із довідки №1538 від 23.12.2008 року виданої директором КП «Прометей» м.Докучаєвська вбачається,  що в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2  .

Згідно повідомлення начальника Управління пенсійного Фонду України в м. Докучаєвську від 06.02.2009 року № 851/03, ОСОБА_2 отримував пенсію з жовтня по грудень 2007 року в сумі 1669,69 грн, а з січня по березень 2008 року в сумі 2123,95 грн., а ОСОБА_1 в цей же період отримувала пенсію в розмірі 551,62 грн та 784,15 грн.

Допрошена в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, по сусідству з нею. Їй відомо, що ОСОБА_2   отримували пенсії, в якому розмірі їй достовірно невідомо.

У відповідності до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», член сім'ї померлого, для якого його допомога була постійним джерелом засобів для існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

 Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1  будучи непрацездатною отримувала пенсію майже у три рази меншу ніж пенсія яку отримував її чоловік –ОСОБА_2, а тому приходить до висновку про те, що вона перебувала на утриманні у ОСОБА_2

 Керуючись ст.ст.57-60,212-215, ч.1 п.5 ч.2 ст.234, п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.ст.37,38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Докучаєвську,  задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 23.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя