Судове рішення #62562902

Справа № 577/4224/16-ц

Провадження № 2/577/30/17


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп, і просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника позивача ПАТ КБ”ПриватБанк” ОСОБА_1, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Самарському районному суді м. Дніпро, суд вважає, що клопотання представника банку підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 09 годину 30 хвилин 27 березня 2017 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України, і доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-


УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 27 березня 2017 року.

Зобовязати представника публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ОСОБА_1 прибути в судове засідання в режимі відоеконференції до Самарського районного суду м. Дніпро, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а у встановлений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяОСОБА_3




  • Номер: 22-ц/788/1725/17
  • Опис: ПАТ КБ "Приват банк" до Москаленко Г.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4224/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Семенюк І. М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/816/433/20
  • Опис: ПАТ КБ Приватбанк до Москаленко Г.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 577/4224/16-ц
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Семенюк І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 17.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація