копія
Справа № 2-1502/09р
У Х В А Л А
20 серпня 2009 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ місто Кіровоград
Кіровський районний суд м Кіровограда в складі:
головуючого судді: Бурко Р.В.
при секретарі Рудніковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перевід права покупця,-
В С Т А Н О В И В:
14.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про переведення права покупця.
Позивач в судові засідання призначені на 16.04.2009р., 08.06.2009р.,16,07,2009р., будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, не з”явився.
В судове засідання призначене на 20 серпня 2009 року позивач повторно не з”явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд вважає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перевід права покупця- залишити без розгляду, в зв'язку з повторною не явкою позивача до суду без поважних причин.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ
Кіровського районного суду /підпис/
м.Кіровограда БУРКО Р.В.
з оригіналом вірно
СУДДЯ
Кіровського районного суду БУРКО Р.В
м.Кіровограда
- Номер: 6/591/535/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1502/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 4-с/334/14/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1502/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 09.01.2020
- Номер: 6/208/158/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1502/09
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 6/295/61/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1502/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бурко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021