Справа № 3-1267/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року    Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області  Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    04.10.2009 року, о 02 год. 00 хв., ОСОБА_1  на автодорозі Кіровоград-Олександрія  біля с. Веселівка,   керував автомобілем ВАЗ-21011 державний номер   НОМЕР_1   в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю, млява річ, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття трубки “Контроль тверезості”  відмовився в присутності свідків. Не врахував дорожню обстанову, не впорався з керуванням  виїхав за межі проїзної частини дороги та допустив наїзд на перешкоду. В наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1  порушив  пункти 12.1, 2.5  Правил дорожнього руху України.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях   ОСОБА_1   наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння,  та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння; ст.124 КУпАП, так як він  порушив  правила дорожнього руху, що спричинило  пошкодження транспортного засобу.    

    При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її  вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1  судове засідання  з'явився вину визнав. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

    Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124  КУпАП  і  накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 10 (десять) діб.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського

районного суду                                     А.О.Кричун