Справа № 2-3252/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.09.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                 Кузьомі І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У зв’язку з наведеним просив шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30.03.2007р. відділом РАЦС Дніпровського районного правління юстиції у м.Херсоні, актовий запис НОМЕР_1 , від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., шлюб – перший, спору з приводу розподілу майна та місця проживання дітей немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду – несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім’я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім’ї неможливе.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215,   294 ЦПК України, ст.ст. 105,109-112 СК України, суд –

                              В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.03.2007р. відділом РАЦС Дніпровського районного правління юстиції у м.Херсоні, актовий запис НОМЕР_1 , між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  - розірвати.

Стягнути держмито на користь держави за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1  у розмірі 8,50грн.

Стягнути держмито на користь держави за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2  у розмірі 8,50грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

      Суддя                                                  В.Е.Дорошинська