Судове рішення #6254980

                                                                                       Справа № 3-1891/09                                                                                                                                              

                                                 

                                          ПОСТАНОВА                                

                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 26 травня 2009 року                                                                             м. Нікополь

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адмiнiстративний матеріал, що надiйшов вiд Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ДУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючої, що мешкає: Нікопольський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, б.150, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП,-

                                       В С Т А Н О В И В:

           

           Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 012716 від 10 травня 2009 року, ОСОБА_1 10 травня 2009 року о 13-00 год. в м. Нікополі по пр. Трубників, 25 біля магазину «АТБ» здійснювала реалізацію стартових пакетів «МТС», чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

            ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала в повному обсязі і в зв’язку з тяжким матеріальним становищем просила звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

            Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 012716 про адміністративне правопорушення від 10 травня 2009 року (а.с.1), протоколом огляду від 10 травня 2009 року (а.с.2).

           В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, але враховуючи тяжке матеріальне становище правопорушника, малозначність скоєного адміністративного правопорушення, те що, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням без конфіскації предметів торгівлі.

              На підставі викладеного та  керуючись ст.ст.  221, 283, 284, 22 КУпАП,-      

                                               П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

            Вилучені, згідно протоколу огляду від 10 травня 2009 року стартові пакети «МТС» в кількості 19 штук повернути – ОСОБА_1.

             Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.                

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

       

    Суддя                                     підпис                                             ОСОБА_2

    Копія вірна:

    Суддя                                                                                              Н.А. Борисова

           

           

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація