Судове рішення #6254974

                                                                                                          Справа № 3-1873/09    

                                                                                                                                         

                                                             ПОСТАНОВА

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 13 травня 2009 року                                                                                              м. Нікополь

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адмiнiстративний матеріал, що надiйшов від Нікопольського взводу ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого електриком у ТОВ «Інтерпайп Нікотьюб», що мешкає: м. Нікополь,  вул. Шевченко, б. 184, кв. 87, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

           

             ОСОБА_1 30 квітня 2009 року о 22.20 год. в м. Нікополі по вул. Г.Чорнобиля  керував  т/з мопедом ОСОБА_2,  без д/н, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.  2.9.А  ПДР України.  

 Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

 Вина ОСОБА_1 доведена  протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 1759896 від 30 квітня 2009 року (а.с.2), письмовим поясненням правопорушника (а.с.3), протоколом медичного огляду № 417 від 30.04.2009 р., згідно якого він знаходився у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю (а.с. 4), рапортом від 30 квітня 2009 року (а.с. 5). Дії правопорушника кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

             Призначаючи покарання, суд враховує ступінь небезпеки скоєного правопорушення та особу порушника, тому вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

              На підставі викладеного та  керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.ст.  221, 283, 284 КУпАП,-                                            П О С Т А Н О В И В:

 

              ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення: у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.  

             Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.                

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

          Суддя                                                                                                   Н.А. Борисова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація