Справа № 3-1865/09

                                                               ПОСТАНОВА

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 20 травня 2009 року                                                                                                                м. Нікополь

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адмiнiстративний матеріал, що надiйшов вiд відділення ДАІ по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром ЖДУ ВАТ «НЗФ», що мешкає в АДРЕСА_1,  про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1188-28 КУпАП ,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 будучи посадовою особою майстром ЖДУ ВАТ «НЗФ» не виконав вимоги припису № 26 від 16 02.2009 року на усунення недоліків на залізничному переїзді 5 км ст.. Нікополь 2 –ОГОК., чим порушено п. 1.5 ПДР України.  

            ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

            Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 0753826 від 6 травня 2009 року (а.с.1), приписом від 16.02.2009 року (а.с.2), приписом від 6 травня 2009 року (а.с.3),  актом комісійного обстеження експлуатаційного стану залізничного переїзду Укрзалізниці 5 км перегону ст.. Нікополь 2 - ОГОК (а.с.4-5)..

            Призначаючи покарання, суд враховує ступінь небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення у вигляді мінімального штрафу.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 188-28 КУпАП ,-

                                                           П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1  визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення: у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

             Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.                

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

            Суддя :                                                                                                                  Н.А. Борисова