Справа № 3 – 2243/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2009 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1, непрацюючого, за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007860512 від 16.05.2009 року, ОСОБА_1 16.05.2009 року о 05.00 год. на Каховському водосховищі В Капулівській затоці сумісно з ОСОБА_2 ловив рибу з металевого човна кустарного виробу забороненим знаряддям лову – сіткою мисиновою: вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 50 м. При цьому піймав рибу карась в кількості 5 шт.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007860512 від 16.05.2009 року, (а.с.1). Відповідно до пояснень правопорушника, зафіксованих у протоколі, він свою провину визнав.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією сітки мисинової вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 50 м. та човна металевого кустарного виробу.
Керуючись ст.ст. 221 , 283, ч. 4 ст. 85 КУпАП , суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією сітки мисинової вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 50 м. та човна металевого кустарного виробу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н.А.Борисова