Справа № 2-2327/09

                                       ЗАВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

                                 51925,  Україна , м. Дніпродзержинськ    Дніпропетровська область, вул. Губи,5          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 р.                                     м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р. Дніпродзержинська в складі:

головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Цинської О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він зІНФОРМАЦІЯ_1 року з відповідачем зареєстрував шлюб. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає разом з відповідачем. Позивач з відповідачем не мешкають разом, сторони припинили шлюбні відносини, разом не мешкають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують шлюбно-сімейних відносин.

В судове засідання позивач не з’явився, але до судового засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та наполягає на задоволені своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що проти позову не заперечує, просить суд розірвати шлюб з позивачем.

    Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходились у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_2 (а.с.9), де батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

     Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження – є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

На підставі викладеного, враховуючи, що подальше збереження родини з урахуванням їх взаємних відносин неможливо і суперечить інтересам сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України і ст. ст. 24, 56, 104, 105,110,112 СК України, суд, -

                            в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити .

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1– розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, Тарнопольську Лілію Борисівну від сплати витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                 С.М.Похваліта