Справа № 3-1680/

                                                                                                                                               2009 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року                                                                             м. Нікополь

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адмiнiстративну справу у відношенні:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Нікопольбудмеханізація», що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2009 року при перевірці ТОВ «Нікопольбудмеханізація», яке розташоване за адресою:  м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля, б.106а, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ   «Нікопольбудмеханізація» , повторно протягом року не надав платіжне доручення до установ банку на перерахування узгодженого зобов’язання по ПДВ по декларації за січень 2009 р в сумі 3 617 грн. по строку сплати 02.03.09 р.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

         Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2009 року № 52/152.        

       Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого                  ст. 163-2 ч.2 КУпАП. При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

     На підставі викладеного та  керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення: штраф на користь держави  у сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.                

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

      Суддя :                                                                                       Н.А. Борисова