Судове рішення #62547
13/3199

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


                       

"11" липня 2006 р.                                                                            Справа №  13/3199

          Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянув справу від 13 червня 2006 року за позовом

госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі ”, м. Чигирин,

до відповідача –ВТФ «Вікторія», м. Чигирин  

про стягнення 8054 грн. 10 коп. заборгованості, інфляційних за надані послуги теплопостачання.

Представники: позивача –Уханенко С.Г. - довіреність № від 1 лютого 2006 року,

відповідача –участі не брав. Причини неприбуття невідомі.

          Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.

          Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення   представника  позивача,  господарський суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 20 жовтня 2003 року був укладений договір №70Г на постачання теплової енергії споживачу –ВТФ «Вікторія»для її адміністративного приміщення.

По договору площа опалюваного приміщення визначена в 720,91 кв. м. Теплове навантаження умовами договору визначено 2 грн. 16 коп. за кв. м опалюваної площі на місяць в опалювальний період або 1557 грн. 17 коп.  

Оплата проводиться споживачем по тарифу не пізніше як за 10 днів до початку місяця споживання. Доказів доведення змін тарифу споживачу на опалення чи внесення змін в договір - не представлено.

Згідно договору –за розрахунками позивача –останній з січня 2006 року по квітень  2006 року поставив відповідачу теплової енергії на суму 9969 грн. 46 коп., яку відповідач використав на опалення службових приміщень і зобов’язаний був оплатити вартість теплової енергії. За розрахунками позивача, борг на момент звернення з позовом складає 7969 грн. 46 коп.

Позивач твердить, що поставка теплової енергії проведена на підставі договору і споживання тепла розраховане на підставі поданих відповідачем даних по опалюваній площі в приміщенні. Періоди поставки тепла узгоджені з розпорядженнями міськвиконкому про початок та закінчення опалювальних сезонів.

Розрахунок боргу не заперечений відповідачем. Позивач врахував часткову оплату відповідачем в січні та лютому 2006 року спожитої теплової енергії.

Таким чином між позивачем та відповідачем станом на 20 жовтня 2003 року склалися договірні відносини у відповідності до гл. 23 ЦК УРСР, ст. 714 ЦК України та не заперечені сторонами. Суд застосовує вимоги ЦК УРСР до спірних правовідносин та зобов’язань, що виникли до 1 січня 2004 року –на підставі перехідних положень Цивільного кодексу України –пункт 2, 4.

Сторони користуються Законом України «Про теплопостачання»з особливостями функціонування приєднаних систем. В зв’язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для примусового стягнення боргу та збитків від інфляції.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов’язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла в повному об'ємі не оплачені. Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити. Наполягає на примусовому стягненні боргу.

Відповідач  вимоги в частині стягнення боргу не заперечив.  Доказів повного погашення заборгованості не представлено.  Стягненню підлягає 7969 грн. 46 коп. за отримане тепло.

Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 84 грн. 64 коп. інфляційних збитків з січня по квітень включно 2006 року. Розрахунок виконано вірно. Вимоги обгрунтовані, та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на  відповідача  повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями  49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –ВТФ «Вікторія»,  м. Чигирин, вул. Радянська, 44,  код 213621241, рахунок №26002301458 в ВАТ «Ощадний банк України», Чигиринське відділення МФО 354734

на користь позивача  –госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі», м. Чигирин, вул. Енергетиків, 11/1, код ЄДРПОУ 31165782, рахунок №26037301787023 в ЦВ ПІБ, МФО 354091

7969 грн. 46 коп. боргу за послуги теплопостачання, 84 грн. 64 коп. інфляційних збитків,  102  грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.


Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.


          Суддя                                                                      Скиба Г.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація