Справа № 2 – 1382/ 2009 року                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                      головуючого судді: Яковець О.Ф.,

                                      при секретарі:          Шкуліпа А.М.,

 розглянувши у попередньому судовому  засіданні в м. Ромни цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р. н. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174  ЦПК.

 Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Наслідки визнання позову в судовому засіданні відповідачу роз’яснені.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та  інтереси інших осіб і є всі  законні підстави   для ухвалення рішення про задоволення позову.

    Визнання відповідачем  позову слід прийняти і задовольнити позов.

    Сплату державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку.

    Керуючись ст. ст. 104, 110, 112  Сімейного кодексу України, ст. 11, 130,  174 ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 11.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сплату державного мита на користь держави в розмірі  17 грн. покласти на ОСОБА_2 , звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1 .

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційного оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Роменський міськрайонний суд.  

СУДДЯ: підпис…

        Копія вірна:

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                   О.Ф.ЯКОВЕЦЬ