Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-2431/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Загуменнової Н.М.

розглянувши адміністративну справу за позовомКрашановської ОСОБА_1 до

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрацїї про зизнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи14, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації неправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 Закону України 11 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ за період з 01.06.2008 року по 30.06.2009 року, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та потерпілою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах, визначених Законом України 11 Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “, порушує її права.

Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є потерпілою 4 -ї категорії від Чорнобильської катастрофи, що стверджується посвідченням серії В-П № 213534*, виданим 13.02.2009 року Житомирською облдержадміністрацією, замість серії В-І № 597074, від 6.04.1993 року, пенсійним посвідченням серії АА № 166301, виданого 14.08.1997 року Коростенським районним УСЗН. Вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дані паспорту а.с. 5 ), який відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. В зв’язку з цим позивачка має право на отримання компенсацій, що встановлені ст. 37 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи11 громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення виплачується грошова допомога у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва - у зоні посиленого радіоекологічного контролю - в розмірі 30% мінімальної заробітної плати щомісяця.

Позивачкою отримуються кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи11 ..., якою встановлені компенсації та доплати громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення.

Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи 1 місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах | повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Однак суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, ] оскільки дія вказаних норм на 2006,2007 та 2008 роки в частині виплати компенсаційній і допоміг у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати була зупинена згідно із І Законами . України « Про Державний бюджет України на 2006 рік », « Про Державний бюджет України на 2007 рік », «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення ] змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та від 22 травня 2008 і року визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) і положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 та на 2008 роки », в тому числі абзац другий, третій та четвертий частини першої ст..37 « Про статус та соціальний j захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи».

Дані рішення є чинними з моменту їх винесення і мають преюдиціальне значення для І судів загальної юрисдикції при розгляді позовів у зв,язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Положення Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік» не визнані неконституційними, а тому є чинними на даний час.

Враховуючи те, що правовідносини між сторонами виникли з дня набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року « Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов,язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином вимоги позивачки про стягнення недоотриманих коштів підлягають задоволенню за ст. 37 за період з 01.06.2008 року по 30.06.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у у вказаних періодах, а саме:

-з 1.04.2008 р. - 525 грн.;

-з 1.10.2008 р. - 545 грн.

- з 1.12.2008 р. - 605 грн.

- з 01.04.2009р. -625 грн.

В зв’язку з викладеним, розмір недовиплачених позивачці коштів, передбачених ст.37 вищевказаного Закону у розмірі 30% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних коштів по 1,60 грн. щомісяця становитиме: ( 13 міс. X 1,60 = 20,80 гри.) і

виходячи розрахунку - 2224,70 грн., а саме:

-з 01.06.2008 р. по 01.10.2008 р.-( 525 грн. х 30 %)х 4 міс. = 630 грн.

-з 01.10.2008 р. по 01.12.2008р.-(545 грн. х 30 %) х 2 міс.= 327 грн

-з 01.12.2008 р. по 01.04.2009 р. - (605 грн. х 30 %) х 4 міс.= 726 грн

-з 01.04.2009 р. по 30.06.2009 р. - (625 грн. х 30 %) х 3 міс.= 562,50 грн

а всього - 2245,50 грн.

Таким чином: 2245,50 - 20,80 = 2224,70 грн.

Відповідно до „Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від) 20.09.2005 року № 936 - виплата компенсацій, передбачених ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" t працюючим і непрацюючим громадянам, пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних(міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації особи, яка є потерпілою від аварії на ЧАЕС, а тому суд стягує] кошти з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської І райдержадміністрації.

органі- На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159 - 163 КАС України, ст.19

межа>н0цсТитуції України, ст. 37 Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “, Постановою Кабінету Міністрів України шенню.№ 936 від 20.09.2005 року, рішеннями Конституційного Суду України № 6 - рп/2007 від ійній І09.07.2007 року та № 10 -рп/2008 від 22.05.2008 року , суд , - ’ідно із

жавний ПОСТАНОВИВ:

іесення

Позов ОСОБА_2 задовольнити, ія 2008 Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення

йними) Коростенської райдержадміністрації щодо виплати ОСОБА_2 в

в тому неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист іальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської ня для райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 недоотримані

иникли кошти: - передбачені ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі 2224 грн 70 коп за період з визнані 01.06.2008 року по 30.06.2009 року. (Сума визначена без вирахування обов,язкових платежів та обов,язкових податків).

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви аних із про апеляційне оскарження.

Суддя