Справа № 1 – 182 / 2009 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Яковець О.Ф.,
при секретарі: Шкуліпа А.М.,
з участю прокурора: Резніченка І.М.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 55 КК України (в ред. 1961 р.)
за ст. 164 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
07.11.2007 року рішенням Роменського міськрайонного суду з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягування з 18.10.2007 року до досягнення ними повноліття, на користь Роменської загальноосвітньої школи-інтернат 1-3 ступенів для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування імені О.А. Деревської.
Починаючи з 18.10.2007 року ОСОБА_1 , не регулярно сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , тобто злісно ухилився від сплати аліментів.
По даному факту ВДВС Роменським МРУЮ 07.05.2008 р., 28.05.2009 р. на адресу проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , направлялися попередження про сплату аліментів та його було попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, але останній, незважаючи на законні вимоги державного виконавця щодо сплати заборгованості по аліментах, ігнорував їх. На обліку в Роменському центрі зайнятості населення як шукаючий роботу ОСОБА_1 . не перебуває, офіційно ніде не працює.
Маючи періодичні заробітки, працюючи за домовленістю ОСОБА_1 отримував заробітну плату, але аліменти на дітей не сплачував.
Станом на 1.05.2009 року заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_1 становить 2608,95 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав частково, і суду пояснив, що він дійсно аліменти в повному обсязі на утримання дітей не сплачував тому, що не мав постійної роботи, заробляв тимчасовими заробітками. Працівники ДВС попереджали його про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів та він ці попередження ігнорував. У скоєнні злочину розкаюється.
Вина ОСОБА_1 доведена також показами свідка ОСОБА_4 оголошеними в судовому засіданні, яка підтвердила, що її чоловік ОСОБА_1 з якого рішенням Роменського міськрайонного суду від 07.11.2007 року було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, вказані аліменти не сплачував, так як не мав постійного місця роботи. Періодично їздив на заробітки. На попередження працівників ДВС про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів, добровільно аліменти не сплачував. На неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував. Станом на 1.05.2009 року заборгованість по виплаті аліментів ОСОБА_1 становить 2608,95 грн.
Допитана в судовому засіданні як свідок психолог Роменської ЗОШ-інтернат ім. О.А. Деревської ОСОБА_6 , пояснила, що аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їх батько ОСОБА_1 не сплачує. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується іншими матеріалами справи:
- рішенням Роменського міськрайонного суду від 07.11.2007 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частина заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на утримання на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. ( а. с. 9);
- виконавчим листом № 2-1283 від 7.11.2007 року (а. с. 10);
- розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, з якої вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 1.05.2009 року становить 2608 грн. 95 коп.;
- попередженнями відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції від 7.04.2008 року, 28.05.2009 року, з яких вбачається, що підсудний офіційно попереджувався державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів ( а. с. 12-13).
- довідкою Роменського міськрайонного центру зайнятості від 2.06.2009 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 на обліку, як безробітний не перебував ( а. с. 15);
- довідкою Роменської ЦРЛ № 1988 від 1.06.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_1 за медичною допомогою до Роменської ЦРЛ не звертався (а. с. 17).
Дослідивши всі докази по справі у їх сукупності суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, так як він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який ніде не працює, негативно характеризується та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття, погашення заборгованості.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Враховуючи що скоєний ОСОБА_1 злочин є злочином невеликої тяжкості, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуджений - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
СУДДЯ підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ