Справа № 2-4141/09г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
10 вересня 2009 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Баличевої М.Б.,
при секретарі Олейніковій Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2004 року. Від спільного життя сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час сторони однією сім»єю не проживають, дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, у зв’язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно з 19.08.2009 року до повноліття дитини.
Позивачка надала суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач також надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів. Оскільки відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2004 року, що відповідачем не оспорюється, та від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої вони записані батьками.
Із пояснень позивача вбачається, та відповідачем не оспорюється, що у теперішній час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Визнавши позов, відповідач не заперечує того, що у теперішній час він проживає окремо від родини та не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, оскільки ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду з дня подання позову.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Октябрський Курганінського району Краснодарського краю, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 19.08.2009 року до повноліття дитини,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Октябрський Курганінського району Краснодарського краю судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: М.Б. Баличева
- Номер: 6/640/74/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/640/281/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 22-ц/790/554/17
- Опис: за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до Петуніна Владислава Анатолійовича,Петуніної Ольги Сергіївни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/640/286/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: 6/766/330/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4141/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Баличева М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 26.06.2019