Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

22 лютого 2017 р. Справа №2а/0570/118/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Селидівського міського центру зайнятості про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі № 2а/0570/118/2011 позовні вимоги управління Селидівського міського центру зайнятості задоволені у повному обсязі.

09 лютого 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Селидівського міського центру зайнятості про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

У зв'язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/118/2011.

Представник Селидівського міського центру зайнятості у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглядати справу у порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані процесуальні документи по справі № 2а/0570/118/2011, а саме: копія ухвали про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі від 14 січня 2011 року; копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 27 січня 2011 року; копія постанови від 16 лютого 2011 року. Крім того позивачем на виконання ухвали суду про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі та призначення заяви до розгляду від 13 лютого 2017 року, надані наступні документи: копія супровідного листа до ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 27.01.2011 року та копія адміністративного позову.

З урахуванням наведеного, з метою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/118/2011, суд дійшов до висновку необхідність відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі в частині: копії адміністративного позову; копії ухвали про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі від 14 січня 2011 року; копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 27 січня 2011 року; копії супровідного листа до ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 27.01.2011 року; копії постанови від 16 лютого 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/118/2011 за позовом Селидівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 3166,12 грн., в частині копії адміністративного позову; копії ухвали про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі від 14 січня 2011 року; копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 27 січня 2011 року; копії супровідного листа до ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 27.01.2011 року; копії постанови від 16 лютого 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.