- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО"
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірськ"
- Заявник: Чеська експортні банка
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО"
- 3-я особа: Банк "Чеська експортні банка
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.03.2017 Справа № 904/11286/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", Дніпропетровська область, м.Вільногірськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017року по справі № 904/11286/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", Дніпропетровська область, м.Вільногірськ
до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірськ", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 експортні банка, а.з. (Ceska exportni banka, a.s)
про визнання протиправними дії
В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк для оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року у справі № 904/11286/16. Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що ним належним чином оформлений текст ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року по справі № 904/11286/16 не отримано, із змістом ухвали скаржник зміг ознайомитися лише після оприлюднення на офіційному сайті судової влади в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Право кожного на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод закріплено в статті 55 Конституції України. Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується право на суд, захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом. Ця норма закону є виконанням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в пункті 1 статті 6 якої закріплено право кожного на справедливий, публічний судовий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Керуючись ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16 березня 2017 рік на 10:50 год. зал засідань №207 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).
4. Виконати наступні дії:
Скаржнику - зазначене нижче у пункті 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Відповідачу, третій особі– зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі
Довести до відома учасників судового процесу, що:
- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;
- нез’явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;
- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел. (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.Г.Іванов
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/11286/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/11286/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/11286/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/11286/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/11286/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/11286/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Березкіна Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017