Справа № 2 - ц - 31/07 РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року. Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової М.М.

при секретарі - Войтової С.І.

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Оріхівської   сільської Ради про

встановлення факту ухвалення спадку і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2, звертаючись до суду із справжнім позовом, просять ухвалити рішення, яким встановити, що вони фактично прийняли спадок, що відкрився після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і визнати за ними за кожним право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 як за спадкоємцями першої черги. Позивачі указують, що після смерті ОСОБА_3 вони фактично прийняли спадок, проте нотаріально факт прийняття спадку не оформили у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за життя не одержала свідоцтва про право власності на частину домоволодіння, що належить їй.

Оріхівська сільська Рада позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника.

Позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно особового рахунку в погосподарської книзі с Оріхівка Белградського району домоволодіння АДРЕСА_1 за станом на 14 квітня 1991 року по типу відносилося до колгоспного і в його склад входили: ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2. Кожний з членів двору має право на 1/3 частину домоволодіння. Відповідно до оцінки Белградського БТ1 вартість домоволодіння складає 29239 грн., а частка кожного члена двору - 9736 грн. 33 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрився спадок на 1/3 частину домоволодіння, який фактично в рівних частках прийняли чоловік померлої ОСОБА_1 і її син ОСОБА_2, проте нотаріально факт прийняття спадку не оформили, оскільки ОСОБА_3 за життя не одержала свідоцтво про право власності на частину домоволодіння, що належить їй.

Викладене підтверджується заявами сторін, копією свідоцтва прь смерті ОСОБА_3, довідкою, виданою виконкомом Оріхівської сільської Ради НОМЕР_1 від 16 серпня 2006 року, копією свідоцтва про реєстрацію браку, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією техпаспорта на будинок, іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів є обгрунтованими і відповідно до ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 фактично прийняли спадок, що відкрився після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 як за спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.