Судове рішення #6252842

                                                                             

                                                                     Справа № 3-606/09    

        П О С Т А Н О В А                                                                      

13 жовтня 2009 року                                                                                смт.Шишаки

 Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України  в Полтавській області відносно  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого трактористом АФ «Золота Гора» с.Велика Бузова» Шишацького району Полтавської області, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер невідомий

за  ч.1 ст.130 КУпАП,-

    в с т а н о в и в:

24 вересня 2009 року в 22 год.10 хв. в с.Велика Бузова Шишацького району Полтавської області,  гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки АЗЛК-2140, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп’яніння, ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків .  

ОСОБА_1, після роз’яснення йому у судовому засіданні прав, передбачених ст.268 КУпАП, в тому числі права на захист, тобто мати захисника у судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, 24 вересня 2009 року випив пляшку «Бренді-коли», після чого керував автомобілем.  

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ №037144 від 24 вересня 2009 року, його поясненням, даним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с1).  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує  його дії за ч.1 ст.130 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

 

Суддя                                                                                                                Л.І.Савченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація