- відповідач: УПСЗН
- позивач: Захаренко Микола Андрійович
- Позивач (Заявник): Захаренко Микола Андрійович
- Відповідач (Боржник): Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Головуючий у 1 інстанції - Воробйова І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2017 року справа №219/6705/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
Головуючого судді: Васильєвої І.А.
Суддів: Гайдара А.В.
ОСОБА_2,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року у справі № 219/6705/16-а (головуючий І інстанції Воробйова І.В.) за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 219/6705/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року у справі № 219/6705/16-а.
Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року призначено розгляд вказаної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2017 року об 11:30 год. (арк. справи 45-46), проте у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, та у подальшому – перебуванням судді у щорічній відпустці, розгляд справи відкладено на 01 березня 2017 року на 11:30 год., про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, приймаючи до уваги хворобу та перебування головуючої судді у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 219/6705/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року у справі № 219/6705/16-а строком на 15 днів після закінчення тридцятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А. Васильєва
Судді А.В. Гайдар
ОСОБА_2
- Номер: 2-а/219/89/2016
- Опис: про стягення з УПСЗН Бахмутської міської ради недоотриманої грошової допомоги до 05 травня 2016 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 219/6705/16-а
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 873/4415/16
- Опис: визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 219/6705/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 01.03.2017