5.3

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 вересня 2013 року Справа № 812/6404/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення про вжиття заходів для відвернення негативних наслідків,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

22 липня 2013 року ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Прудника С.В. по справі було відкрито скорочене провадження.

Розпорядженням Керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року № 666 адміністративну справу № 812/6404/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення про вжиття заходів для відвернення негативних наслідків, передано на подальший розгляд судді Солоніченко О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Керуючись ст. 15-1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення про вжиття заходів для відвернення негативних наслідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1