Справа № 3- 1589/09р.

 П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2009 року.

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, директором ТзОВ «ЗТБ»; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.1 ст.163-1 КпАП України , –  

в с т а н о в и в :

Під час перевірки 25.03.2009 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «ЗТБ» по вул.Мельника, 8 в м.Львові порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов’язання за звітний період: занижено податок на прибуток – за 4 квартал 2007року в сумі 26082грн; занижено ПДВ за листопад-грудень 2007 року на 20866грн; занижено податок з доходів фізичних осіб за 2007-2008 роки на 340,60грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у  його відсутності.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: