- Представник позивача: Скочко Ольга Анатоліївна
- відповідач: Каракаш Ігор Іванович
- відповідач: Мерко Руслан Олександрович
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богданова Вікторія Миколаївна
- відповідач: Ахмєдова Ліана Баудіївна
- позивач: Фролова (Ротань) Марія Михайлівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна
- відповідач: ТОВ " КБ Зелена Планета"
- відповідач: Островський Костянтин Вікторович
- відповідач: Кіктєва Тетяна Аркадівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Ковальчук С.П.
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С.
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майорова А.В.
- Третя особа: Приватний нотаріус Давиденко Ю.А.
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович
- відповідач: Чайка Павло Борисович
- відповідач: Младзіновський Олександр Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 372/1427/16-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.
Провадження № 22-ц/780/1743/17 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.
Категорія 11 02.03.2017
УХВАЛА
02 березня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Товариства з обмеженої відповідальності "КБ Зелена Планета", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богданова Вікторія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Ніна Йосипівна, приватний нотаріус Давиденко Юлія Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майорова Алла Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович про визнання договорів недійсними, припинення права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення, -
встановив:
11 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області ухвалив рішення по вищезазначеній справі.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2017 року, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У даному випадку сума судового збору для сплати становить 7 579,00 грн. При апеляційному оскарженні рішення місцевого суду апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн.
Таким чином, апелянтам необхідно доплатити 6 875,00 грн., оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
- Номер: 2-49/17
- Опис: визнання договорів недійсними, припинення права користування землеьною ділянкою, усунення перешкод у користування земельною ділянкою шляхом її звільнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/1427/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Волохов Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 22-ц/780/4942/16
- Опис: Фролової (Ротань) М.М. до Ахмєдової Л.Б. про визнання договорів недійсними, припинення права користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 372/1427/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Волохов Л.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 19.10.2016
- Номер: 22-ц/780/863/17
- Опис: Фролової (Ротань) М.М. до Ахмєдової Л.Б. про визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 372/1427/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Волохов Л.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 22-ц/780/1743/17
- Опис: Фролової (Ротань) М.М. до Ахмєдової Л.Б. про визнання договорів недійсними, припинення права користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 372/1427/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Волохов Л.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 18.05.2017