Справа № 2-297/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

                    головуючого     судді           ДЕНИСЕНКО Н.О.

                    при секретарі                       КУЗЬМИЧІ С.С.

                    за участю  представника

            позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу за позовом ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

    Згурівський ККП 10 вересня 2009 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються комунальними послугами, які надає позивач, однак вартість комунальних послуг, що нараховуються, не сплачують з грудня  2008 року по вересень 2009 року, тому просить стягнути солідарно із відповідачів на його користь борг в розмірі 1142 грн. 20 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання  не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомили, копії позовної заяви отримали, заперечень суду не надали.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачі проживають у квартирі в кількості 3 повнолітніх осіб,  заборгували позивачу за надані комунальні послуги 1142 грн. 20 коп.

В судовому засіданні відповідачка  пояснила, що дійсно має місце заборгованість за надані комунальні послуги, яку відповідачі неспроможні в даний час сплатити у зв”язку із скрутним матеріальним становищем.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

    Судом встановлено, що відповідачі проживають в житловому фонді, який обслуговує Згурівський ККП, користуються послугами ККП, в даному випадку фактичні обставини справи вказують на те, що між сторонами виникли правовідносини, які існують на час розгляду справи, а саме, позивач надав відповідачам послуги, а  відповідачі скористалася  правом отримати ці послуги, що доведено в судовому засіданні і судом визнано ці твердження достовірними,однак відповідачі вартість комунальних послуг, що нараховуються,  не сплачують, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 1 грудня  2008 року по 31 серпня 2009 року в розмірі 1142 грн. 20 коп. (загальна площа квартири становить 74,8 м кв., тарифи на послуги становлять: за УПТ з 01.01.2008 року – 1 грн. 07 коп. за 1 м кв.; за водопостачання з 01.01.2008 року – 4 грн. 26 коп., з 01.03.2009 року – 5 грн. 26 коп.; за водовідведення з 01.01.2008 року – 4 грн. 01 коп., з 01.03.2009 року – 5 грн. 00 коп.; борг за УПТ складає 720 грн. 36 коп. (з 01.12.2008 року по 31.08.2009 року - 1 грн. 07 коп. х 74,8 м кв. х 9 міс.); борг за водопостачання - 226 грн. 96 коп. (з 01.12.2008 року по 29.02.2008 року - 4 грн. 26 коп. х 15 м куб. + з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року - 5 грн. 26 коп. х 31 м куб); борг за водовідведення — 215 грн. 15 коп. (з 01.12.2008 року по 29.02.2008 року - 4 грн. 01 коп. х 15 м куб. + з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року - 5 грн. 00 коп. х 31 м куб); відповідачем знято по акту від 12 липня 2009 року № 21 20 грн. 27 коп.) (а.с.6, 7, 15), позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 30 грн. (а.с.2, 3).

    Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

    Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

    Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

    Згідно п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку щомісяця.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачами зобов'язання по оплаті за надані відповідачем комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 610 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,  ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ЗГУРІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити повністю.    

    Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешканців АДРЕСА_1 на користь Згурівського комбінату комунальних підприємств Київської області (розрахунковий рахунок 26003656113357 КРД “Райффайзен Банк “Аваль” м.Київ, МФО 322904, код за ЄДРПОУ 05392074) заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в  розмірі 1142  (одна тисяча сто сорок дві)  грн. 20 коп., сплачені судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Згурівського комбінату комунальних підприємств Київської області 1223 (одну тисячу двісті двадцять три) грн. 20 коп.

    Рішення суду набирає законної сили згідно зі ст.223 ЦПК України.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з  дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                            Н.О.ДЕНИСЕНКО