Судове рішення #6250823

   

 

            Справа № 3-773/09    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2009  суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатної, непрацюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 неналежним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в період з 15 вересня 2009 по 2 жовтня 2009 року не приступив до навчання в Березанському професійному ліцеї, відстає від учбової програми.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше 5 січня 2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП, то вчинення аналогічного порушення є повторним протягом року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями матері та сина (а.с.5, 6).

Тим самим своїми діями, як мати, вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини, вину у вчиненому  визнала.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати її особу, а саме те, що вона не працює, протягом року один раз притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що вона щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді попередження в межах санкції ч.2 ст.184 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       

    Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ                                                                 Н.О.ДЕНИСЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація