Судове рішення #62504650

28.10.2010

УХВАЛА

28 жовтня 2010 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Крамаренко Т.В., при секретарі Пучко І.В.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (надалі ТОВ «Укрпромбанк») про визнання договору недійсним, -

В СТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ГОВ «Укрпромбанк» в якій просила визнати недійсним договір застави транспортного засобу укладений 27.11.2007 року між ТОВ «Укпромбанк» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований 27.11.2007 року в реєстрі за №1114.

У судові засідання, які були призначені на 27.09.2010 року об о 11-15 год., 28.10.2010 року о 13-35год. позивачка не з’явилася, про місце й час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Відповідно до п. З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від його імені не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивачка повторно не з’явилася у судове засідання без поважних причин, не повідомила суд про причини неявки та не надала заяви про розгляд справи у її відсутності, а також вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.З, ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, -

У X В А Л II В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя


  • Номер: 6/758/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/758/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 6/317/68/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 6/317/2/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 20.05.2020
  • Номер: 22-ц/807/1449/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/317/50/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
  • Номер: 6/751/331/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/758/90/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4135/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крамаренко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація