ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 7/140

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Черкаси (вх. №2197 від 27.02.2017) та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Черкаси (вх. №2198 від 27.02.2017)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №7/140 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Черкаси (вх. №579 П/2-8) та апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Черкаси (вх. №580 П/2-8)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 року у справі №7/140

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

до корпорації "Укргазконтракт", м.Миргород

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.02.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 по справі №7/140 за заявою ВАТ "Укрнафта", м.Київ до корпорації "Укргазконтракт", м.Миргород про визнання банкрутом, строк на подачу апеляційної скарги відновлено та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Також, вказаною ухвалою задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та відновлено строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 по справі №7/140, прийнято апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Черкаси до провадження.

Розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2А об’єднано в одному апеляційному провадженні для спільного розгляду.

Розгляд скарг призначено на 09.03.2017 року о 16-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

27.02.2017 арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із клопотанням (вх. №2197 від 27.02.2017) про участь у судовому засіданні по справі №7/140 в режимі відеоконференції, провести яку просив доручити господарському суді Черкаської області, що розташований за адресою: 18005, Бульвар Шевченка,307, м. Черкаси.

Також, 27.02.2017 від арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Черкаси надійшло клопотання (вх. №2198 від 27.02.2017) про участь у судовому засіданні по справі №7/140 в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити господарському суду Черкаської області, що розташований за адресою: 18005, Бульвар Шевченка,307, м. Черкаси.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегією суддів з’ясовано можливість проведення судового засідання 09.03.2017 о 16-30 годині в режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області, що розташований за адресою: 18005, Бульвар Шевченка,307, м. Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Черкаси про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/532/16 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Черкаської області (18005, Бульвар Шевченка,307, м. Черкаси) забезпечити проведення відеоконференції у справі №7/140, розгляд якої відбудеться « 09» березня 2017 року о 16-30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.