Справа № 3 – 840/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              про накладення адміністративного стягнення

29 вересня 2009 року                                                                                           м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про   адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,   не працює,  проживає  по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

за    ч. 2 ст.  173-2  КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

ОСОБА_1   26.09.2009 року приблизно о 20 год. 30 хв. у власному домоволодінні по АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою   своїй співмешканці ОСОБА_2 ., на зроблені зауваження не реагував, вибив вхідні двері, чим повторно протягом року вчинив насильство в сім”ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.  173-2   КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 14.000441 від 28.09.2009 року.

ОСОБА_1 роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав повністю та пояснив, що він   26.09.2009 року приблизно о 20 год. 30 хв. у власному домоволодінні по АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами до своєю співмешканки ОСОБА_2 ., на зроблені зауваження не реагував, вибив вхідні двері.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1  повністю доведена  і в його діях є склад правопорушення, передбачений  ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що постановою Монастирищенського районного суду від 21.09.2009 року ОСОБА_1 . притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знов вчинив адміністративне правопорушення, та вважає за необхідне застосувати до   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч.2 ст.173-2,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1     року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Суддя                               Т.І. Діденко