Справа № 3 – 781/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
28 вересня 2009 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., за участю представника ДПІ у Монастирищенському районі – головного державного податкового інспектора з питань юридичної роботи – Брітана Ю.Д., ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Монастирищенському районі про адміністративне правопорушення, яке вчинила громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2., проживає по АДРЕСА_1,
за ч . 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При перевірці 04.08.2009 року о 17 год. в магазині-барі, що в с. Долинка Монастирищенського району, де здійснює свою діяльність приватний підприємець ОСОБА_2., встановлено факт реалізації товару на суму 78,60 грн., як яку здійснила продавець ОСОБА_1 , при цьому продавець отримала кошти, видала товар та видала здачу, але розрахункову операції через РРО не провела і відповідний розрахунковий документ (чек) не видала, чим порушила п. 1,2 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 748040 від 04.08.2009 року.
ОСОБА_1 роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що вона 04.08.2009 року о 17 год. в магазині-барі, що в с. Долинка Монастирищенського району, де здійснює свою діяльність приватний підприємець ОСОБА_2., реалізувала товар на суму 78,60 грн., при цьому отримала кошти, видала товар та видала здачу, але розрахункову операції через РРО не провела і відповідний розрахунковий документ (чек) не видала.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст.155-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І. Діденко