Дело № 1-223\2009 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
16.07.2009 года
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, разведен, ІНФОРМАЦІЯ_3, каменщик, официально не работает, беспартийный, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Станично – Луганського районного суда Луганской области, исполнительный лист № АЕ-43 от 14.07.1998 года, ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части всех видов зароботка, начиная с 13.07.1998 года.
Однако ОСОБА_2 от своей обязанности по уплате алиментов злостно уклоняется, длительное время нигде не работает, на учете в центре занятости населения г.Рубежное на состоит, мер по поводу трудоустройства не предпринимает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в воспитании сына ОСОБА_4 никакого участия не принимает. Задолженность по указанным выплатам, по состоянию на 10.06.2009 года, согласно данных Рубежанского ОГИС, составляет 7631,00 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину не признал, суду пояснил, что он не знает о своей обязанности выплачивать алименты на содержание сына, с решением суда его никто не знакомил, в воспитании сына не участвует т.к. считает, что он не является его отцом.
Несмотря не непризнание своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:
• - показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая суду пояснила, что подсудимый является ее бывшим супругом, и он обязан решением суда к уплате алиментов в ее пользу на содержание сына ОСОБА_4. В период времени с 1998 года по февраль 2007 года она получала алименты, которые удерживались у него из заработной платы. С февраля 2007 года от выполнения своих обязанностей ОСОБА_2 уклоняется, алименты не выплачивает. Она неоднократно по этому поводу связывалась с его сестрой, которая поясняла ей, что у него сейчас трудное положение, он не работает и алименты выплачивать не может.
• - копией исполнительного листа Станично – Луганського районного суда Луганской области № АЕ-43 от 14.07.1998 года, согласно которого ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части всех видов заработка, начиная с 13.07.1998 года. (л.д.9-10);
• - произведенным Рубежанским ОГИС расчетом задолженности ОСОБА_2 по уплате алиментов, которая по состоянию на 10.06.2009 года составляет 7631 грн.00 коп. (л.д.7-8).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2 в той их части, что он не знал о совей обязанности выплачивать алименты, так как судом установлено, что из заработной платы ОСОБА_2 в период с 1998 года по 28.02.2007 года удерживались алименты, что подтверждается отметкой сделанной в исполнительном листе бухгалтерией ООО «Рубежанский Краситель». Удержание алиментов с подсудимого столь длительное время свидетельствует о том, что подсудимый не мог не знать о своей обязанности выплачивать алименты, поэтому суд расценивает такие показания подсудимого как желание уйти от ответственности.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд смягчающих или отягчающих его вину обстоятельства не находит.
Как личность, подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, временно не работает.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным в целях исправления и перевоспитания назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины проходить периодически регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.
Судья Ю.А.Ткачук