Дело № 1-276/2009 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
16.09.2009 года
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, временно не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2005 года, согласно приказа № 2 от 19 апреля 2005 года по ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» ОСОБА_1 назначен на должность директора ЧП «Рубеж-Гарант-Газ», после чего начал занимать должность, связанную с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.
Согласно Устава ЧП «Рубеж-Гарант-Газ», ст. 16 Закона Украины «О предприятиях» директор ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» был наделён административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а именно: осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия, является распорядителем всех средств, правом открывать и закрывать текущие счета, подписывать договоры, давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками ЧП «Рубеж-Гарант-Газ», подписывать документы этого предприятия в пределах своей компетенции, представлять ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» во всех предприятиях, учреждениях и организациях.
В результате возложенных на него обязанностей директор ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» ОСОБА_1 являлся должностным лицом.
В конце августа 2007 года, примерно в первой половине дня, более точного времени в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным, директор ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» ОСОБА_1, будучи должностным лицом, действуя умышлено, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: г. Рубежное, ул. 30 лет Победы, 10/120, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, не желая считаться с возложенными на него законом обязанностями, зная о том, что его заработная плата составляет 440 грн. в месяц, а также то, что с сентября по декабрь 2007 года он еще не работал в должности директора ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» и ему заработная плата не начислялась, с помощью шариковой ручки синего цвета внес в официальный документ -бланк справки о средней заработной плате (доход) (для расчёта пособия на случай безработицы) на свое имя заведомо ложную информацию о том, что он работал в должности директора ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» на протяжении последних 6 месяцев 2007 года, а именно с июля по декабрь включительно и его заработная плата за вышеуказанные 6 месяцев составила 8726,60 грн. После этого в указанном месте и в указанное время ОСОБА_1 подделал в вышеуказанной справке, в графах: «Руководитель предприятия» и «Главный бухгалтер» подпись ОСОБА_2, после чего скрепил её печатью ЧП «Рубеж-Гарант-Газ».
Более того, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 в указанное время и в указанном месте, таким же способом, внес в свою трудовую книжку, а именно в графу № 39 заведомо ложную информацию о том, что он был уволен с ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» 25 января 2008 года по ст. 36 п. 1 КЗоТ Украины по соглашению сторон на основании приказа № 2-1 от 25 января 2008 года по ЧП «Рубеж-Гарант-Газ». Как установлено в ходе следствия ОСОБА_1 был уволен с ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» 01 сентября 2007 года по ст. 41 п. 1 КЗоТ Украины на основании решения № 1 учредителя ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» ОСОБА_2 от 31 августа 2007 года.
Составив заведомо ложные официальные документы, в том же месте и в то же время ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия выдал себе вышеуказанные заведомо ложные документы.
Продолжая свои преступные действия и подделав при вышеуказанных обстоятельствах, справку о средней заработной плате за июль - декабрь 2007 года и трудовую книжку на свое имя, гражданин Украины ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, 22 февраля 2008 года, примерно в первой половине дня, более точного времени в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным, с целью получения пособия на случай безработицы, обратился в городской центр занятости населения в г. Рубежное, расположенный по адресу: г. Рубежное, ул. Строителей, 34, куда предоставил заведомо поддельные документы, а именно: справку о средней заработной плате за июль - декабрь 2007 года и трудовую книжку на свое имя.
На основании предоставленных заведомо поддельных документов ОСОБА_1 22 февраля 2008 года городским центром занятости населения в г. Рубежное был присвоен статус безработного и назначено пособие по безработице.
22 февраля 2008 года, примерно в первой половине дня, более точного времени в ходе производства досудебного следствия установить не представилось возможным, гражданин Украины ОСОБА_1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное получение права на пособие по безработице, а также завладение денежными средствами городского центра занятости населения в г. Рубежное с помощью заведомо поддельных документов, составленных и выданных при вышеуказанных обстоятельствах, путём обмана, обратился в городской центр занятости населения в г. Рубежное, расположенный по адресу: г. Рубежное, ул. Строителей, 34, куда предоставил заведомо поддельные документы, а именно: справку о средней заработной плате за июль - декабрь 2007 года и трудовую книжку на свое имя.
На основании предоставленных заведомо поддельных документов ОСОБА_1 22 февраля 2008 года городским центром занятости населения в г. Рубежное был присвоен статус безработного и назначено пособие по безработице.
Согласно справки из городского центра занятости населения в г. Рубежное № 11/5-809 от 18 апреля 2008 года ОСОБА_1 за февраль-март 2008 года было перечислено пособия по безработице на общую сумму 1062 грн. 43 коп.
Таким образом ОСОБА_1 незаконно, путём обмана завладел денежными средствами городского центра занятости населения в г. Рубежное на общую сумму 1062 грн. 43 коп., причинив государству материальный ущерб на общую сумму 1062 грн. 43 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью , суду пояснил, что он действительно будучи директором ЧП «Рубеж-Гарант-Газ», то есть должностным лицом, примерно в конце августа 2007 года, составил и выдал себе заведомо ложные официальные документы - справку о средней заработной плате за последние шесть месяцев 2007 года и трудовую книжку на свое имя. После этого он являясь физическим лицом использовал вышеуказанные заведомо поддельные документы в городском центре занятости населения в г. Рубежное с целью получить себе статус безработного и пособие на случай безработицы. Кроме того, предоставив в центр занятости населения в г. Рубежное заведомо поддельных документов он путем обмана незаконно завладел денежными средствами городского центра занятости населения в г. Рубежное на общую сумму 1062,43 грн. Ущерб возместил. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:
- уставом ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» /л.д. 3-15/;
- приказом № 2 от 19 апреля 2005 года по ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» о назначении на
должность директора данного предприятия ОСОБА_1 /л.д. 16/;
- решением № 1 от 31 августа 2008 года учредителя ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» об увольнении
ОСОБА_1 с должности директора по ч. 1 ст. 41 КЗоТ Украины с 01 сентября 2008
года /л.д. 17/;
- расчетными ведомостями о заработной плате ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» за июль-декабрь
2007 года /л.д. 18-23/;
- справкой № 11/5-809 от 18 апреля 2008 года из городского центра занятости населения в г.
Рубежное о том, что ОСОБА_1 за февраль-март 2008 года перечислено пособие на
случай безработицы на общую сумму 1062,43 грн. /л.д. 25/;
- обращением городского центра занятости населения в г. Рубежное № 11/6-989 от 18
апреля 2008 года /л.д. 41/;
- протоколами выемок от 29-30 апреля 2008 года /л.д. 56, 59/;
- к материалам данного уголовного дела в качестве доказательств приобщены следующие
документы: справка о средней заработной плате на имя ОСОБА_1 № 3 от 22
февраля 2008 года и трудовая книжка ОСОБА_1 /л.д. 57, 60, 61/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании, о том, что он является учредителем ЧП «Рубеж- Гарант-Газ». Директором вышеуказанного предприятия в период времени с января 2005 года по 01 сентября 2007 года был ОСОБА_1 01 сентября 2007 года ОСОБА_1 был уволен с данного предприятия по ст. 41 ч. 1 КЗоТ Украины. ОСОБА_2 никаких справок о средней заработной плате за последние 6 месяцев 2007 года на имя ОСОБА_1 не выдавал, записей в его трудовую книжку не вносил и в ней не расписывался. Заработная плата ОСОБА_1 составляла 440 грн., а с 01 сентября 2007 года вообще не начислялась /л.д. 62-63/;
- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, о том, что ОСОБА_1 на основании заведомо поддельных документов было выдано пособие по безработице на общую сумму 1062,43 грн. /л.д. 66/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании, о том, что она работает в городском центре занятости населения в г. Рубежное в должности специалиста и в её обязанности входит проверка документов, предоставленных гражданами. 22 февраля 2008 года она получила документы ОСОБА_1, а именно: справку о средней заработной плате и трудовую книжку. В предоставленной им справке он указал, что он якобы получал заработную плату ежемесячно в сумме 1400 грн., а в трудовой книжке была произведена запись о том, что он был уволен с ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» по ст. 36 КЗоТ Украины (по соглашению сторон). При встречной проверке с предприятием ЧП «Рубеж-Гарант-Газ» от 17 апреля 2008 года было установлено, что ОСОБА_1 фактически был уволен с вышеуказанного предприятия 01 сентября 2007 года по ст. 41 КЗоТ Украины, а его заработная плата ежемесячно составляла 440 грн., что на 1000 грн. меньше, в предоставленной им справке /л.д. 67-68/;
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по всем эпизодам полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы:
- по первому эпизоду, по ч.1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложного документа;
- по второму эпизоду, по ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа;
- по третьему эпизоду, по ч.1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом, путем обмана (мошенничество).
Разрешая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_6 суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способстование раскрытию преступления.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не находит.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, временно не работает.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным, в целях исправления и перевоспитания, назначить наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.
Вопрос о вещественных доказательствах полежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 190 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 год,
- по ч.3 ст. 358 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
- по ч.1 ст. 366 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься организационно – распорядительными функциями сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься организационно – распорядительными функциями сроком на 2 года.
В силу ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год, обязав его сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Дополнительное наказание ОСОБА_1 в виде лишения права заниматься организационно – распорядительными функциями сроком на 2 года, полежит реальному и самостоятельному исполнению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: справку о средней заработной плате на имя ОСОБА_1 – оставить в материалах дела, трудовую книжку на имя ОСОБА_1 – возвратить подсудимому.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.
Судья Ю.А.Ткачук