Судове рішення #6249417

Справа № 2-5846/09/14

УХВАЛА

28 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Чередник В.Є. при секретарі Поповій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Харківське РУ про розірвання строкового банківського вкладу та стягнення суми , –

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Харківське РУ про розірвання строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» та стягнення суми .

28.09.2009 року сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи. Відповідач гарантує, що протягом восьми місяців, з моменту затвердження мирової угоди судом, заборгованість буде погашена в наступному порядку: жовтень 2009 - 1649,96 доларів США; листопад 2009 - 1649,96 доларів США; грудень 2009 - 1649,96 доларів США; січень 2010 - 1649,96 доларів США; лютий 2010 - 1649,96 доларів США; березень 2010 - 1649,96 доларів США; квітень 2010 - 1649,96 доларів США; травень 2010 - 1649,96 доларів США; разом 13199,71 доларів США. П озивач, ОСОБА_1,  відмовляється від позовних вимог до Відповідача та у випадку належного виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Зазначена мирова угода, в якій сторонам зрозумілі наслідки такого рішення і закриття провадження у справі, що передбачені ст..  206 ЦПК України,  приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, 205 ч.1п.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175,  205 ч.1п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Харківське РУ за якою :

 1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи. Відповідач гарантує, що протягом восьми місяців, з моменту затвердження мирової угоди судом, заборгованість буде погашена в наступному порядку: жовтень 2009 - 1649,96 доларів США; листопад 2009 - 1649,96 доларів США; грудень 2009 - 1649,96 доларів США; січень 2010 - 1649,96 доларів США; лютий 2010 - 1649,96 доларів США; березень 2010 - 1649,96 доларів США; квітень 2010 - 1649,96 доларів США; травень 2010 - 1649,96 доларів США; разом 13199,71 доларів США.

2. ОСОБА_1,  відмовляється від позовних вимог до Відповідача та у випадку належного виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Харківське РУ про розірвання строкового банківського вкладу  та стягнення суми – закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст.. 295ч.4 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація