Справа  №  2  -  393 \  2009  року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   07   вересня   2009 року  Томаківський   районний   суд   Дніпропетровської   області

в складі:   головуючого судді – Омеко М.В.,

                 при секретарі – Наливка Н.П.,

                 за участю прокурора – Височина О.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом прокурора Томаківського району в інтересах неповнолітньої  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа  -  служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Томаківського району Дніпропетровської області  просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає по вул. Чапаєва, 36 в с. Вищетарасівка Томаківського району, згідно свідоцтва про народження є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1, 13.06. ІНФОРМАЦІЯ_3.

За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, постійно вживає алкогольні напої, вихованням неповнолітньої доньки не займається, станом їх здоров`я та долею не цікавиться, не має місця роботи. Відповідачка проживає разом з співмешканцем. Неповнолітня ОСОБА_1 останні 2 роки мешкає з бабусею ОСОБА_3 , яка утримує неповнолітню. Відповідачка ніякої матеріальної допомоги не надає.  

Підставою для звернення прокурора в інтересах неповнолітньої дитини із даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів неповнолітньої, яка ще не має можливості самостійно захищати свої права.    Відповідно до ст.. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина у зв`язку з його неспроможністю через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження, а інтереси держави – наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій фізичних або юридичних осіб, що вчиняють у відносинах між ними або з державою.

Прокурор підтримав даний позов  в судовому засіданні.

Відповідач будучи у встановленому порядку повідомлений про розгляд даної справи, на неодноразові виклики до суду не з'явився без поважних на те причин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, на підставі тих наявних доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Прокурор, позивач по справі, проти зазначеного порядку розгляду справи не заперечує.

В судовому засіданні - представник служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, підтримав  позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали данної справи, заслухавши прокурора, представника служби у справах дітей,  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, згідно довідки-характеристики Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, на виклики на засідання постійної комісії сприяння сім`ї не з`являється,  актом обстеження сім`ї ОСОБА_2, яка проживає з співмешканцем ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, дитина проживає з бабусею, яка займається її вихованням, мати вихованням доньки не займається, також підтвердженням є висновок органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, відповідачка повинна сплачувати аліменти.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60,  212, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 181, 182, 184 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Томасівського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, та мешкає в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області по вул. К.Маркса, 83, не працюючої, по відношенню до її неповнолітньої доньки- Рябоконь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 –  аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів її доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2009 року і до повноліття дитини на користь органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації.

Передати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації для її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід  держави та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 гривні на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України..

Суддя: