справа № 2-396/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омеко М.В., при секретарі Наливка Н.П., за участю: прокурора Мільченко Є.О., відповідача, третьої особи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтерсах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Томаківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
П рокурор Томаківського району Дніпропетровської області, в зв’язку з необхідністю захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка в силу свого віку немає можливості самостійно захистити свої права на умови нормального розвитку та виховання, звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав, стягнення з неї аліментів на утримання дітей, мотивуючи наступним.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадян у зв’язку з його неспроможністю через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізовувати процесуальні повноваження, а інтересів держави – наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що прокурор має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Прокурор зазначає, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько неповнолітніх ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
За місцем проживання відповідач характеризується негативно, самостійно вживає алкогольними напоями, неодноразово лікувалась від алкогольної залежності, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається, їх долею не цікавиться, не має постійного місця роботи.
З червня 2008 року до грудня 2009 року зазначена сім’я була взята на соціальний супровід. З відповідачем з боку депутатів Вищетарасівської сільської ради, служби у справах дітей та служби у справах сім’ї дитинства та молоді Томаківської райдержадміністрації проводилась соціальна робота, відповідач була повідомлена, що уразі ухилення від виховання своїх неповнолітніх дітей буде позбавлена батьківських прав. Однак зазначена робота результатів не принесла. Отримуючи пенсію по втраті годувальника, матеріальну допомогу на дитину до 3-х років та соціальну допомогу як малозабезпечена сім’я, ОСОБА_3 ніякої матеріальної допомоги дітям не надає.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Прокурор вважає доцільним позбавити відповідача її батьківських прав, так як вона негативно впливає на дітей своєю аморальною поведінкою та антигромадською поведінкою, самоусунулася від виконання обов’язків по вихованню своєї доньки.
Прокурор просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_3 . батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації, а також вирішити питання щодо передачі неповнолітніх дітей органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, враховуючи негативне відношення матері до дітей.
Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог прокурора щодо позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів, при цьому не обґрунтувала свої заперечення.
Представник служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації підтримав позовні вимоги прокурора.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні засвідчили той факт, що відповідач ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, належним вихованням дітей не займається, проживає з дітьми у житловому будинку своїх батьків, а її батьки не можуть за ними доглядати належним чином, так як мати відповідача ОСОБА_7 сама потребує догляду через хворобу та похилий вік. Крім того, доповнили, що ОСОБА_3 проходила курс лікування від алкогольної залежності, але позитивних результатів не дало. Коли вона не вживає алкоголь, то за дітьми вона піклується, діти нагодовані, але вона почала дедалі частіше зловживати алкоголем та на тривалі періоди. Тому свідки вважають, що в інтересах дітей доцільно буде позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Cвідок ОСОБА_1, який є сином відповідача ОСОБА_3, показав суду, що на даний час він навчається у 11 класі. Його мати пропиває всі отримані гроші, за молодшим братом не піклується, а доглядають його дід з бабою. Ще з 5 класу батьківські збори в школі ніхто не відвідував, відносини з молодшим братом у нього добрі. У нього вдома відсутні належні умови для навчання, тому що немає окремої кімнати. Мати приділяє увагу до нього та брата лише коли твереза. Після закінчення школи він мріє поїхати в м.Запоріжжя для подальшого навчання, але розлучення з молодшим братом він не уявляє. Також він пояснив, що бували такі випадки, коли вони ходили голодні, так як мати пила, а дід нічого не купляв, напевно від жадності, бо кошти він накопичував. Їсти готувати їм баба не здатна, а готує дід.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як знайшов своє повне підтвердження: поясненням прокурора, відповідача, третьої особи, показаннями свідків; свідоцтвами про народження дітей; свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_4; характеристикою, виданою Вищетарасівською сільською радою на ім’я ОСОБА_3, з якої вбачається, що вона зловживає спиртними напоями та в цей період не займається вихованням дітей , а також те, що стосовно неї до органу місцевого самоврядування надходили скарги та заяви від рідних; клопотанням Вищетарасівської сільської ради адресованого голові Томаківської райдержадміністрації щодо порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її дітей в зв’язку з тим, що сім’я відповідача була взята на соціальний супровід з 25.06.2008 р. по 24.02.2009 р., але це не принесло бажаного результату; довідкою Вищетарасівської сільської ради про склад сім’ї, з якої вбачається , що відповідач проживає однією сім’єю з її батьками за адресою: АДРЕСА_1; актом обстеження від 12.06.2008 року за місцем проживання сім’ї ОСОБА_3, з якого вбачається, що дохід сім’ї складається лише з доходу, який отримує відповідач, але вона зловживає спиртними напоями, умови проживання задовільні, крім того вона була попереджена про позбавлення батьківських прав; актом про результати візиту до сім’ї відповідача від 06.01.2009 року, який засвідчує той факт, що відповідач ОСОБА_3 продовжує вживати алкогольні напої, в будинку відсутня необхідна їжа для харчування дітей, тобто не здійснює належний догляд за своїми дітьми, а діда і бабу неможливо призначити опікунами дітей, так як вони не зможуть виконувати обов’язки опікуна через похилий вік та хворобу; актами соціального інспектування від 12.03.2009 року та від 16.06.2009 року, з яких вбачаються ознаки неповної сім’ї, причини виявлення складних життєвих обставин (проживання в одному помешканні декількох родин, проблема алкогольної залежності, смерть одного з батьків, недостатня увага до дітей та їх розвитку, конфлікт поколінь); актом первинного обстеження сім’ї відповідача; висновком органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 від 08.07.2009 року за вих. № 1265/09-18, в зв’язку з тим, що ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, матеріально їх не утримує, часто залишає дітей на своїх батьків, які не можуть здійснювати належний догляд за ними через похилий вік.
Ухилення матері від виконання своїх обов’язків має місце, коли він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки матері , свідомого нехтування нею своїми обов’язками, що передбачено ч.1 п.2 ст. 164 СК України.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що прокурор має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
У відповідності до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Що стосується влаштування дітей, батьки яких позбавлені батьківського піклування, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, чи іншим родичам, вона передається на опікування органу опіки та піклування згідно з ч.5 ст. 167 СК України
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст.3-6 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дітей: малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 13 липня 2009 року до досягнення ними повнолітнього віку, на користь органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації.
Передати неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації для їх подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 120,00 грн. на рахунок одержувача УДК у смт. Томаківка ГУДКУ в Дніпропетровській області код 23929782 р/р 31211259700339, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя