Справа № 2-о-306/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді - Тимошенко К.Г.,
при секретарі - Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої 23.07.1974 року на ім’я «Эюпова Гуливера», військового квитка НТ № 7709920 виданого на ім’я «Эюпова Гуливера Абдуромановича», довідки № 13 від 10.01.2009 року виданої на ім’я «Эюпова Гуливера Абдуромановича».
Свої вимоги заявник мотивує тим, що у вищезазначених правовстановлюючих документах
допущені описка при написанні його імені та по батькові.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення пенсії.
Заявник ОСОБА_1 - свої вимоги у судовому засіданні підтримав у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи – Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно паспорту українською мовою прізвище, ім’я та по батькові заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (к паспорту – а.с. 7).
У трудовій книжці заявника від 23.07.1974 року виданій на ім’я «ОСОБА_3, 1956 г.р.», взагалі не заповнений рядок «по батькові».
У військовому квитку НТ № 7709920 (а.с. 9) виданому на ім’я «ОСОБА_3 Абдур о мановича», помилково допущено описку при написанні по батькові заявника, а саме замість « Абдур а манович» вказано «Абдур о манович». Аналогічна описка допущена й у довідці № 13 від 10.01.2009 року виданої на ім’я «ОСОБА_3 Абдур о мановича» (а.с. 14).
Факт належності ОСОБА_1 вищезазначеної трудової книжки, військового квитка та довідки № 13 від 10.01.2009 року підтверджується паспортом заявника (а.с.7), свідоцтвом про народження заявника (а.с. 9), поясненнями свідка ОСОБА_2
Встановлення факту належності заявнику трудової книжки необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт того, що трудова книжка, видана 23.07.1974 року на ім’я «Эюпова Гуливера», військовий квиток НТ № 7709920 виданий на ім’я «Эюпова Гуливера Абдуромановича», довідка № 13 від 10.01.2009 року видана на ім’я «Эюпова Гуливера Абдуромановича», належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: