Справа № 2-908/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
9 жовтня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.,
при секретарі Політанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Озаринецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до виконкому Озаринецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 4 січня 2005 року померла її рідна мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме: земельної ділянки, яка розташована на території Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та майнового паю в пайовому фонді майна КСП імені Щорса с. Озаринці Могилів-Подільського району. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті рідної матері ОСОБА_2 Позивач звернулася до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено, оскільки вона в установлений законом шестимісячний термін не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку із лікуванням. Просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, пояснила, що у встановлений термін не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, тому що після смерті матері із етичних спонукань не могла йти до нотаріальної контори, а в подальшому хворіла. Просить визнати причину пропуску строку поважною і надати їй додатковий строк – три місяці для прийняття спадщини.
Представник відповідача – виконкому Озаринецької сільської ради ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із копією свідоцтва про смерть 1-АМ № 144073, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 21.07.2009 року, ОСОБА_2 померла 04.01.2005 року (а.с.4), після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай в пайовому фонді майна КСП імені Щорса с. Озаринці Могилів-Подільського району, згідно з копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса ВІ № 1001 (а.с.7) та земельної ділянки, площею 2.03 га., яка розташована на території Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю № 720 від 14 січня 2003 року (а.с.8).
Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. 1-АГ № 702683, де її матір’ю записана ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно з довідкою Озаринецької сільської ради від 29.07.2009 року № 664 інших спадкоємців за законом після померлої ОСОБА_2 крім позивача немає (а.с.9).
Як вбачається з листа державного нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 393 від 25.08.2009 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 11).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 з 29.06.2005 року по 08.07.2005 року хворіла, що підтверджується довідкою № 995 від 20.07. 2009 року Могилів-Подільської центральної районної лікарні (а.с.10), суд вважає, що причина пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною, і їй необхідно надати додатковий строк.
На підставі ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 4 січня 2005 року ОСОБА_2, строком на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/0285/105/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-908/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/369/104/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-908/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 14.06.2018